太陽光発電は総合的に判断を
太陽光発電メーカーとしては、環境問題解決を名目として普及を目指しているわけですから、製造する場合二酸化炭素をできるだけ排出しないように努力はし続けていると思いますが、製造する場合二酸化炭素を全く出さないことはないと思います。
太陽光発電が普及していくなかで製造することによって生まれる二酸化炭素も考えなくてはいけないと思います。
太陽光発電は発電効率が悪いため、大量に製造していかないと効果が現れにくく、発電する場合は二酸化炭素を排出から太陽光発電を大量生産していくことは間違っているのではないかと思います。
バランスが重要であり国の政策として太陽光発電を普及させていますが、急激に増やしていくのは環境にとって果たして本当にいいのか考えるべきです。
まずは太陽光発電を普及させていくことも大切ですが、発電効率を上げてあまり製造させない体制も作っていくことも重要ではないかと思います。
また、エネルギー問題の解決ですが、こちらも発電するときエネルギー資源は使うことはありませんが、製造するときに資源を使うことは変わらないのでよく考えるべきだと思います。
このように問題解決の効果の可能性を探るときは総合的な判断が大切なのです。
ある一面を見て良いことでも、他の一面を見れば悪い場合もあるのです。
総合的に判断して、環境問題やエネルギー問題を解決する手段として太陽光発電は正しいのかもっと考えるべきだと思います。
2011年11月08日 |
カテゴリ:太陽光発電
太陽光発電を戦略的に普及
今後日本に太陽光発電を普及させていくためには、補助金をかけていくのは当然として、戦略的に普及させていくことが必要だと思います。
太陽光発電のデメリットの一つとして、天候に左右されやすく、安定した電力を供給することが難しい事があげられます。
また日射量が多い地域の方が有利だといわれ、地域によっては太陽光発電に適していない場合もあるのです。
このような理由から日射量が多く、雨が降らない地域に集中して普及させていくことが必要なのではないかと思います。
具体的な地域としては九州地区が有利だといわれているので、補助金制度も全国各地に支払うのではなく、九州地区に集中させてもいいのではないかと思います。
その方が日本全体として太陽光発電は増えていくのではないかと思います。
太陽光発電は日射量が多い地域に適しているのは、ヨーロッパの例を見てもわかると思います。
そして、ヨーロッパの中でもスペインが急激にシャアを伸ばしているのです。
現在、ドイツが補助金を一番かけているといわれていますが、スペインが一番需要を伸ばしています。
このような例を見てわかるように日本政府は九州地区に集中して力を入れていけば、太陽光発電は爆発的に普及していくのではないかなと思います。
確かに国の税金ですから公平感にかくと国民の反対運動が起きる可能性があります。
ただ世界の太陽光発電市場で勝っていくためには、国民の反対を押し切ってでも行っていくべきだと思います。
そちらのほうが長期的には日本国民にとって良い結果に繋がるのではないかと思います。
2011年11月08日 |
カテゴリ:太陽光発電
太陽光発電の温室効果ガス排出量
太陽光発電はその名の如く太陽光を利用する再生可能エネルギーです。
従って石炭等の化石燃料に依存しません。
太陽光発電の大きなメリットの一つに、石炭等の化石燃料を利用しないことが有ります。
皆さんも御存知のように、石炭等は所謂限りある資源です。
それ故にいつかは枯渇することになります。
また石炭はそれを燃焼させて利用する過程で、どうしても環境に影響を与える事になります。
こういった問題の無いのが太陽光発電なのです。
太陽光発電の場合、量あたりの温室効果ガスの排出量が比較的少なくて済みます。
皆さんも御存知のように、温室効果ガスは地球の環境破壊の大きな元凶の一つとなっています。
そんな温室効果ガスの排出量が少ないことから、太陽光発電は地球環境に優しい発電方式であるとも言えます。
太陽光発電は、その出力ピークが昼間の電力需要ピークと重なっています。
従って電力需要ピークの時間帯の、電力の削減に効果が有ります。
特に夏場等にエアコンの使用量が増えて、電力事情を圧迫したりしますが、太陽光発電の場合、夏場の最も暑い時間帯が太陽光発電による出力のピークと重なるため、電力事情が逼迫している国や地域には、大きな存在となります。
現在は世界的に電力需要が高くなっていて、一部の国や地域では電力事情の逼迫が叫ばれています。
太陽光発電の場合、その性格上、まさにそうした電力事情の逼迫を解決してくれます。
2011年10月28日 |
カテゴリ:太陽光発電